286条留言回复中其中的几句话：“因为爆震已经消除，所以我们敢让用户大胆自己验证。本来提高辛烷值的最终目的也是为了消除爆震”没有数据和国家的检验报告，说是消除爆震是用同步燃烧的方法，不是用提高辛烷值的方法。可以让用户大胆自己验证，那也就是说让用户靠感觉来体验了产品了是吧！那怎样让感觉来定论你们的产品呢？你们有什么好的评论方法来评价你们的产品吗？你们敢让用户大胆自己验证，如果体验的结果给用户带来不便，去找谁呢！中国会管吗？还是由日本来管！因为你们没有中国的检验报告。

 

  1. 因为在你眼中看到的是一个个个体用户在用油公，而没有看到油田、炼油厂、大学拿了我们的油公在这方面已经做了很多年的试验、验证。在中国最大的几个油田早就接触了油公。光大庆油田上就有多家单位一直在用油公。而大庆油田上其中的一家大单位使用的“同步燃烧添加剂”来自于北京科技大学，北京科技大学对大庆油田说这“同步燃烧技术”是北京科技大学开发的……但不幸的是，他们不小心把油公的技术资料忘在大庆油田了，大庆油田他们越看越觉得北京科技大学的“成果”实际就是“油公”，他们立即赶来我公司核实，我们拿出了货运公司给北京科技大学运输的承输单，后来他们透露是高于油公四倍的价从北京科技大学购入的，其后直接向我公司购买了。另外西安交通大学的硕士研究生课程中已经讲述油公、讲述同步燃烧很多年了，西安交通大学曾派专人来我公司学习过。因为涉及很多“商业机密”和“技术机密”，不便多谈。注意用词是让用户“验证”，并非让用户“试验”。因为目前没有相对应的国家标准，所以我即使拿出一大堆的检测报告，“权威人士”认为“不权威”，只有他们的“一大把年纪”才代表权威，如现在20岁的年轻人会自己安装电脑，80岁的大学一级教授连电脑也不会使用。但年轻人能否毕业，还得看这位80岁的老家伙能给他多少分……明白了这些道理后，你还会孜孜不倦地去搞国家权威检测吗？要权威认证实际也很简单，花一点钱，组织一帮人开一个“鉴定会”，写上“填补国际空白”，章一盖，一项世界领先技术就诞生了。但用户使用了就频频投诉，我们是搞很严谨的技术的，愿意这样昧着良心这样干吗？我们公司承诺“使用油公后，损坏一个旧车，赔偿两个新车”，如果用户要协议书，我们让用户自己起草，我们盖章。看样子你对油公很感兴趣，你不妨先从调查一下使用油公后的投诉率着手，顺着这个线索来了解油公吧。不是说我们没有中国的检验报告，而是中国的检验报告在用户的心目中权威性太低，花一些钱就可以“修正”数据，中国的检测中数据为什么要“修正”呢？ “修正”后的数据还可靠吗？我透露这么一个检测细节给你，大概在2002年，青岛的一家公司在60多号的轻烃中添加了油公后，送齐鲁石化研究所去检测，检测过程中突然打来电话，说检测加了油公的轻烃时，其测辛烷值的仪器指针不停在90号与97号之间跳动，指针不静止下来。但改检测其他油品辛烷值时，指针就静止下来，排除了仪器出故障。再检测加了油公的轻烃，指针还是在90号与97号之间跳动。他们也第一次发现过这种情况，至少说明他们发现了一个他们以前没有见到过的现象，也说明他们看到了一个与众不同的产品。 如想核实，我们可以提供线索。

  2. 1997年，我们在中国石油科学研究院检测，但检测到成分100%是煤油，他们就不愿写这个报告，也不愿收检测费（实际是他们是不敢写这个检测结果，因为超出了他们想象）。后来我们在中国环境科学研究院检测，检测到动力增大20%，但他们说“我们翻阅了很多文献，到目前为止还没有发现有文献报道有动力能增大20%的产品，我担心我写了检测报告后别人不相信，而影响我们国家检测机构的权威性，所以我决定把动力增大20%就不写在报告中了，我把测试动力性该项目的测试费1800元还给你……”，否则就不出检测报告。见《国家权威检测认证到底有多少权威性可谈？》。后来我们同铁道部联系检测。我们说油公具有共振传递性，添加一次后2-3月还在起作用，铁道部答复“不能检测，因为我们的仪器是一个‘公平秤’，加了油公后2-3个月后仍在起作用，那么就影响了后面的别人的样品的检测了，这样这‘公平秤’就变的不公平了，我们只能受理检测效果立即消失的产品”。你不要因为我们油公就是一个未经国家检测的产品，而是1997年整整一年，我只干了一件事——到国家相关部门去检测。后来发现，检测机构对他们想象中的数据才写检测报告，超过了他们想象，就不写检测报告，而且经常篡改数据。如果总是这样，你还相信他们的所谓“权威检测的结果”吗？有空看几遍《国家权威检测认证到底有多少权威性可谈？》http://www.yougong.com/docc/qjj19.htm

  4. 这句话就很不文明了，有失风度。你先到网上把上面提到的那篇文章看完。再看看这篇《一位浙江大学教授让人发冷汗的讲演》 :“在中国这个发展中国家，你能建10所世界一流大学，那美国有多少所？日本有多少所？现在的实际状况是：世界上前200所大学，中国一所都排不进！在亚洲能排上几所？我到国外去看了以后，感到要将浙大建成世界一流大学就像共产主义理想。” “以前说‘无知无畏’，现在却是‘无知才无畏’，许多企业把浙江省技术监督局、科委的人请来吃一顿饭、喝一点酒，他就给你签个字，再把我们这些教授胁迫到那里去，给你盖个章，然后就是‘填补国内外空白’、‘国际先进水平’，写论文则是‘国际领先水平的研究成果’、‘首次科学发现’等等，这都是目前非常严重的问题！作为一个大学教授，我深深地为此担忧！这不是我们的责任，是我们的领导无知，是他们倡导了这个主流。我知道在座的处长或老总日子很难过，因为你们不写这样的报表，就拿不到钱，项目就得不到批准。教授也同样如此，天天写报告，而不是在实验室静下心来好好搞研究，这是很严重的！”……因篇幅太长，已经摘到http://www.yougong.com/new_forum/topic.asp?TOPIC_ID=2821&FORUM_ID=105&CAT_ID=43&Topic_Title=%D2%BB%CE%BB%D5%E3%BD%AD%B4%F3%D1%A7%BD%CC%CA%DA%C8%C3%C8%CB%B7%A2%C0%E4%BA%B9%B5%C4%BD%B2%D1%DD&Forum_Title=%C8%C8%B5%E3%CC%D6%C2%DB 请把以上网址全部复制后到那边把全文看完再继续发表意见。