第2109条留言 来自 澄迈 的 留言者：assasas

其实合同上有如果代理商没有完成最低销售量和代理商造假可以取消代理商资格，这个代理商龙汇海既没有完成最低销售量又造假。东莞用户不断投诉代理商龙汇海处出来的油公产品无效，而我们日研公司直接邮寄过去的用户使用后说非常有效，就这样我们在东莞先发现了假货，我们曾多次暗示、提示我们要去东莞打假，这个代理商龙汇海除了阻挠打假外，居然一点不收敛。为了能明确是否假货，我们就开始供带特殊标记的油公，呵呵，假货就原形必露了，在深圳也出现了假货。龙汇海居然还超代理范围拉郑州的客户做代理，告诉客户，现在供第二代油公（实际说的“油功”），产品性能更好，而价格更低……9月份没有拿货，10月6日拿了一点点货后，再也没有拿货，代理商龙汇海居然还源源不断有货，还搞促销，卖4瓶50毫升的，送一瓶50毫升的，甚至送100毫升的，说没有货了，但还能促销送，买4送1，这一送，假货更露馅了。而卖假货后，销量急剧下降，某加油站，每月原来销售1500瓶，下降到只有400瓶，这些情况员工和加油站知道得清清楚楚。员工知道卖假货后纷纷辞职，龙汇海以为很聪明，其实员工对卖假货知道得清清楚楚。他们后来去了其他公司打工，可是没有一个添加剂能比油公更有效、更吸引人的，那些员工想念真油公，就跑来日研公司，希望能拿到真货，并直接指证龙汇海造假……就这样，这些员工带着造假证据来到了我日研公司举报造假。另外一些事，加了油公后，90号汽油可以替代97号汽油使用。但深圳代理商龙汇海在瓶子外面做的套筒上写了90号=97号，我们多次提醒龙汇海不能这样写“等于”，只能写“替代”，要他修改，他就是不改，最后被《广州日报》抓到把柄，登报，到处转载，甚至新加坡《星岛日报》也转载，网络上也到处转载，很多地方的3.15网站把此新闻列为警示，给我日研公司名誉造成重大损失。但由于后来调查后报纸上所说的2位投诉人不存在，记者也没有使用过油公，只是听了竞争对手的一面之辞，报社后来把文章删了，但此负面新闻给我日研公司造成重大损失。我们花了9个月时间与各地网站沟通，让对方使用后证实90号可以替代97号，各地才删除了这条报道。但龙汇海自己出了事，拍拍屁股走了，自己没有去处理这事，不知心痛，居然没有吸取教训，包装套桶上90号=97号仍然没改，到了去年2007年4月，被深圳技术监督局同样问题上被抓到，我们同龙汇海一起去技术监督局接受处理，他居然在那边对着技术监督局的领导拍桌子，最后技术监督局以标识不合格为由，油公又被登报，油公标识不合格又被转载到网上。我公司提供了空瓶子给龙汇海分装，瓶子装在他的套筒内，把我日研公司也牵连进去。网上到处转载，负面新闻又给我日研公司造成重大损失。龙汇海他可能有了长远规划，要自己开模具做瓶子，我们警告他，有了2种包装在外面市场上，就有可能给假货有机可乘，假货可以乘机说成是新包装上市，众星燃油公就这样乘着龙汇海在深圳改包装之际开始泛滥成灾。 龙汇海除了做广告，没有人员去加油站推销，加油站的其他品牌乘机说他们就是同油公一样的，或者说他们是美国油公，比日本油公效果更好，最后其他同行厂家均笑龙汇海“在为行业做广告”。如果没有他的广告，很多其他厂家的添加剂就不可能冒了油公而成活。最后在我们强烈要求下，龙汇海终于派人下去加油站推销，然而龙汇海发现说，在加油站推销不需要真假，反正只要给用户倒入油箱内即可，于是就多次向我们透露要造假来降低成本，说要去买一些廉价的添加剂装在他的瓶子中，我们一直警惕他的一举一动。他的90=97被几次登报，给我日研公司造成的损失远远不止200万元。现在造假，坑害消费者利益，更是我日研公司所不容许的。现在龙汇海居然用“油功”来误导用户，标识同原来的油公一模一样，来冒充油公，看看到底是谁无耻！

深圳市龙汇海实业有限公司有一个南方汽车用品网，www.sas95.com，所以留言时就习惯性地用a和s，留言者就成了“assasas”，你说广告投了200多万，如果当期广告投入没有收回的话，你还会源源不断投入广告？“有人还说这个产品是伪科学的产品”，这句话是你前天在给我日研公司的电话中也是这样说的，油公是伪科学了你还粘着油公干什么？还再取一个“油功”的名？
你的冒牌货“油功”也生产好了，还不取消你油公的代理权？这次“油功”由“深圳市龙汇海汽车用品部”来经营了。你只要有一天粘着油公的名，就有一天背着造假的名。也许你离油公远一些，别人就把你造假的事就忘了。