不知道为何大家都吵个不停,为何大家不相信自己?
用就知道有没有用啦.没用就找公司理论咯,我看这样的公司也就自己跨了。有用就继续买,那么这个公司就是活着的了.
很简单的事情呀.
人呀,一掉钱眼里去了.就什么都不知道了,哎都是自欺欺人.网管还那么好心详细解答,还升级到心理学去了.还是信自己吧!

 

  1. 我建议你可以收集好证据直接去找中纪委,把别人是如何”陷害”你公司的事情告之于天下.在你看来深圳是法制部门都是贪官,别人获得的相关检验报告全都是花钱买通的.早在几年前我就在你们公司的网站上看到你们攻击深圳的相关部门是如何勾结各个企业而去打压你公司,在深圳特区你公司在深圳算个什么呀,一个小的不能再小的公司还值得政府去故意打压你,你简直太高估自己了.你完全可以把你产品拿到国家权威机构(省级或者国家级)去再做检测呀,再检测出来不合格你又会说是中央和国家在迫害你了吧.如果你产品质量真没问题你完全就有证据去控告深圳质监具是故意迫害你的,没必要在这里给别人解释什么了,你除了在这里攻击别的公司,你敢拿自己产品去做检测和鉴定吗?
    林子大了什么样的鸟都有,深圳特区象你这样的公司也不避免的存在.如果深圳的执法部门都是你说的那样,那深圳还能有今天发展吗?看你说的话简直太幼稚了,我看跳墙和乱咬的人不是别人,而是你自己!

  2. 我是发言人醒醒,也不知道上面留言的人是谁.
    你真是见人就骂,看来你是狗急了跳墙.

    你那么急地攻击我,何苦呢?

  3. 醒醒借纪晓岚的话,说现在的无奈.好好的技术咨询论坛变成这样.
    如何如何又如何
    如何如何何其多
    如何如何如何了
    如何如何莫乃何

  4. 前面又是外人抢着回帖的。关于检测，油公是1997年国家环保局受理检测的中国第一个添加剂，其后相当多部门检测过，而油田上使用者天天在检，国家级、省级检测报告一大堆，这是唯一的一次结果模糊的检测。这次工商局用了“标签标注不符合”这样的字样，然后，向外就大加发挥，大喊不合格。不过后来工商局也搞明白了是怎么回事，也做了一些补救工作，工商局自己也开始用油公了。关于中纪委的事，是前一段时间深圳法院被中纪委查处，原班人马被连锅端。我们没有这个精力和必要去找中纪委，我们只做好油公即可，我们的目标是再多引进一些日本的先进技术进来即可。是否有人喊冤屈，我想很多人，他们会去讨公道。

  6. 这里政府保护的原因是，超美是高交会上第一个成交的项目（即从加拿大一个华人那边买来的一个项目，在第一届高交会上第一个成交），而高交会是深圳的一个品牌、超美可以作为一面旗帜，所以政府不想这面旗帜倒掉。但他们受到政府过度保护后，他已经目中无人、不知他是谁了。油公在1996年就进入中国了，那时没有高交会，所以没有那么幸运。

  7. “油公是1997年国家环保局受理检测的中国第一个添加剂，其后相当多部门检测过，而油田上使用者天天在检，国家级、省级检测报告一大堆.”那就把你所谓的检测报告放在网上给大家看看,没必要在这里废话说别人怎么受政府重视,既然你认为你们产品是多么的好,为什么正常的检查出来有你们产品对提高辛烷数值是零呢?去做个能提高辛烷值的报告把深圳质监局搞到呀,既然他们政府是在打压你,有机会翻身了!

  8. 请问那个叫醒醒的是从哪里钻出来的?不知道是眼神不好是还是理解能力不太差,你在哪里发现我有骂你了,你想帮油公帮的也太裸露了吧!

  9. 1998年10月16日送检，1998年10月20日报告了结果，天津市产品质量监督检验所检验报告，　报告编号：ZY-607-98 报告签发日期：1998年10月20日，辛烷值由92.5升为93.6。实车上使用可以以90号替代97、98号使用，以70号替代90号使用。我们电话联系了省质量监督部门，对方很警觉地问我们是哪个单位，我们说深圳的一家企业，对方立即就讲出了我们的单位名，并说深圳市日研科技有限公司的产品我们不检。我们感觉很蹊跷，正在筹备向国家级检测时，有人劝我们不要再追究了，说有人帮我们了结遗留问题。当然我们也请我们的油田上客户也检测好了，准备行动时，有人给我们指点了解决方法，整个过程有一种莫名其妙的感觉。

  10. 我是醒醒,你(第一个回了我的言).你是到处”留骂人言”呀.
    你为何那么关心油公翻身呢?既然已经是你说的”假冒伪劣产品”,那你不用关心这个油公也一定倒了.首先在你心里就倒了呀,倒了你还有闲工夫在这里扯.可见你就是那个喊冤者啦.

  11. 1998年10月16日送检，1998年10月20日报告了结果，天津市产品质量监督检验所检验报告，　报告编号：ZY-607-98 报告签发日期：1998年10月20日，辛烷值由92.5升为93.6。实车上使用可以以90号替代97、98号使用，以70号替代90号使用。我们电话联系了省质量监督部门，对方很警觉地问我们是哪个单位，我们说深圳的一家企业，对方立即就讲出了我们的单位名，并说深圳市日研科技有限公司的产品我们不检。我们感觉很蹊跷，正在筹备向国家级检测时，有人劝我们不要再追究了，说有人帮我们了结遗留问题。当然我们也请我们的油田上客户也检测好了，准备行动时，有人给我们指点了解决方法，整个过程有一种莫名其妙的感觉。而且总有人一直监视着我们网站的动静，发言很特别。

  13. 4月份，我们很平静地去市质量监督局了解检测的详细情况，局里3个人在场同我们谈，关于检测数据，刚开始他们说下降了0.1，后来改口说下降了0.2，我们讲出机理，说不可能下降；而且作用机理同方向，不可能下降，他们改口数据没有变化。我们提出共同向上一级送检，他们阻止，说兰炼的检测多么先进，但要花10多万元检测费，1年才能出结果，希望我们不要纠缠原来的检测数据，我们背了一下多年来在不同油品上的辛烷值数据变化情况，检测的经手人突然失态，大喊“你们是李 洪志……”就慌忙提前离开了会议室，后来立即领导出来帮那人道歉，说那个人“最近压力很大，请你们原谅”，不过最后领导说了“以后我们再也不想看到你们再来这里”。

  14. 那位曾经提到几年前的情况，关于几年前的情况是这样：深圳要在油中强制添加燃油清净剂，我们看到报纸上公告筛选产品的当天，就把投标资料送去了，奇怪的是我们见公告后第一天送去，就排名近40名了，没几天后，我们收到了筛选不合格通知，说我们送的材料不合格，原因是，要求有用户使用2年以上的合同，我们想合同太容易造假，另外签了合同没有执行也没有用，于是我们就送客观的、无可变更、无法造假的材料，我们送上多年前在全国报纸上做的油公广告，并且附上几个油田的银行进帐单（其中有同一天一家西南、一家北方的油田），这2项全是客观的、无法造假的、可以调查的，他们居然说这材料不合格，一定要合同才行。合同我们多的是，可是合同可以造假。我们去有关部门交涉这件事，3个人和我们争吵，他们在会议室里不断抽烟，对方不断接手机，手机中有人很焦虑地问他们进展情况。我们只是一个普通商家而已，不选我们产品也可以，但我们要弄明白为什么送的材料就不合格了。后来才知，游戏规则是内定企业和政府共同制订的，如同部分学生也共同参与了试卷命题，我们认为这样不公平。后来我们补送合同，还是不合格，又改了游戏规则。有趣的是，油田上给我们的银行进帐单上写的“货款”，他们读成“贷款”，“货款”和“贷款”意思差距很大，我们觉得他们有些不可思议。最后他们在所有燃油中强制使用了清净剂，没有选择油公。按理说，如果他们产品好，那么所有油强制使用后，油公应该没有了市场才对，但用户使用了强制的清净剂后，照样从零售市场上购买油公，用户重复使用了添加剂？如果油公没有效果，怎么会重复添加？从反证中，可以证明，强制使用的添加剂，效果好不到哪儿去。既然那么提到了，让我们回想到了几年前的事。

  15. “超美在第一届高交会上第一个成交”，根据相关报道资料看，这是一个精心策划的骗局，这个项目实际并非在高交会上相识而成交的，而是他们在高交会前早就洽谈好的，然后利用高交会去炒作一下，成为第一届第一个成交，于是占尽了政府支持的好处。要不是这样炒作，这样的烂产品，公司早就倒了。