我今天看了CCTV新闻台播放的每周质量报告安徽一家节油产品拿到国家汽车专业的测试中心测试没有节油效果，中标认证中心的人称从90年代到现在一共测试过100多种节油产品没有碰到一个有效果的，我想你们的产品有拿去验证吗？研究汽车的专业人事都称现在还没有节油方面的理想产品，如果你们的产品真是有很好的效果何不拿去验证，这对你们产品的销售将有极大的帮助啊，要是不敢去验证只能说明你们的产品也是垃圾！

 

  1. 关于检测的事，请看：http://www.yougong.com/docc/qjj19.htm，《国家权威检测认证到底有多少权威性可谈？》，至于今天CCTV的新闻的报道，说的不是油公，同油公毫无关系。关于油公产品，1997年12月，CCTV由王小丫报道过油公的情况，因为CCTV在1997年12月5日至9日，做过油公跟踪调查。“中标认证中心”是一个什么玩意儿的机构，我们不清楚。如果“100多种节油产品没有碰到一个有效果的”，我估计测试方法出了问题，如果没有一个产品节油，那么“节油”这个词应该彻底消灭，还保留节油这个词干什么？不是说哪个机构说有效了，产品才有效。你留言显示来自深圳，深圳的油公用户有数十万人，你可以去调查一下。即使你全家均不认可油公，对我们油公没有丝毫影响。一句话，效果是客观存在的，不是靠哪个机构检测出来的。

  2. 实际使用过油公的客户均知道，添加油公后怠速由800转自动变成850至900转，最佳经济时速由80公里/小时变成110公里/小时，以110公里时速行车时很稳定省油15-35%。时速越慢，省油越少。国家检测时，使用恒速30公里/小时，40公里/小时，50公里/小时，60公里/小时行车，速度越低，油公的省油越少。至于其他厂家的产品什么特性，我们不清楚。当客户需要验证油公的效果，我们把以上特性告诉客户后，当天节油结果就出来，根本不是什么复杂的事。另外，我告诉大家一个公开的秘密，所谓的认证机构，实际也是一个敛财机构，检测是收费的，不是免费的。检测效果不佳的话，如同赌博一样，你不断去检，他们可以敛更多的财。所以，我们宁愿相信客户的反馈，也不相信什么权威检测报告。在中国没有权威。产品有实际客户在不断重复购买才是硬道理。