286条留言回复中其中的几句话:“因为爆震已经消除,所以我们敢让用户大胆自己验证。本来提高辛烷值的最终目的也是为了消除爆震”没有数据和国家的检验报告,说是消除爆震是用同步燃烧的方法,不是用提高辛烷值的方法。可以让用户大胆自己验证,那也就是说让用户靠感觉来体验了产品了是吧!那怎样让感觉来定论你们的产品呢?你们有什么好的评论方法来评价你们的产品吗?你们敢让用户大胆自己验证,如果体验的结果给用户带来不便,去找谁呢!中国会管吗?还是由日本来管!因为你们没有中国的检验报告。

 
  1. 因为在你眼中看到的是一个个个体用户在用油公,而没有看到油田、炼油厂、大学拿了我们的油公在这方面已经做了很多年的试验、验证。在中国最大的几个油田早就接触了油公。光大庆油田上就有多家单位一直在用油公。而大庆油田上其中的一家大单位使用的“同步燃烧添加剂”来自于北京科技大学,北京科技大学对大庆油田说这“同步燃烧技术”是北京科技大学开发的……但不幸的是,他们不小心把油公的技术资料忘在大庆油田了,大庆油田他们越看越觉得北京科技大学的“成果”实际就是“油公”,他们立即赶来我公司核实,我们拿出了货运公司给北京科技大学运输的承输单,后来他们透露是高于油公四倍的价从北京科技大学购入的,其后直接向我公司购买了。另外西安交通大学的硕士研究生课程中已经讲述油公、讲述同步燃烧很多年了,西安交通大学曾派专人来我公司学习过。因为涉及很多“商业机密”和“技术机密”,不便多谈。注意用词是让用户“验证”,并非让用户“试验”。因为目前没有相对应的国家标准,所以我即使拿出一大堆的检测报告,“权威人士”认为“不权威”,只有他们的“一大把年纪”才代表权威,如现在20岁的年轻人会自己安装电脑,80岁的大学一级教授连电脑也不会使用。但年轻人能否毕业,还得看这位80岁的老家伙能给他多少分……明白了这些道理后,你还会孜孜不倦地去搞国家权威检测吗?要权威认证实际也很简单,花一点钱,组织一帮人开一个“鉴定会”,写上“填补国际空白”,章一盖,一项世界领先技术就诞生了。但用户使用了就频频投诉,我们是搞很严谨的技术的,愿意这样昧着良心这样干吗?我们公司承诺“使用油公后,损坏一个旧车,赔偿两个新车”,如果用户要协议书,我们让用户自己起草,我们盖章。看样子你对油公很感兴趣,你不妨先从调查一下使用油公后的投诉率着手,顺着这个线索来了解油公吧。不是说我们没有中国的检验报告,而是中国的检验报告在用户的心目中权威性太低,花一些钱就可以“修正”数据,中国的检测中数据为什么要“修正”呢? “修正”后的数据还可靠吗?我透露这么一个检测细节给你,大概在2002年,青岛的一家公司在60多号的轻烃中添加了油公后,送齐鲁石化研究所去检测,检测过程中突然打来电话,说检测加了油公的轻烃时,其测辛烷值的仪器指针不停在90号与97号之间跳动,指针不静止下来。但改检测其他油品辛烷值时,指针就静止下来,排除了仪器出故障。再检测加了油公的轻烃,指针还是在90号与97号之间跳动。他们也第一次发现过这种情况,至少说明他们发现了一个他们以前没有见到过的现象,也说明他们看到了一个与众不同的产品。 如想核实,我们可以提供线索。

  2. 1997年,我们在中国石油科学研究院检测,但检测到成分100%是煤油,他们就不愿写这个报告,也不愿收检测费(实际是他们是不敢写这个检测结果,因为超出了他们想象)。后来我们在中国环境科学研究院检测,检测到动力增大20%,但他们说“我们翻阅了很多文献,到目前为止还没有发现有文献报道有动力能增大20%的产品,我担心我写了检测报告后别人不相信,而影响我们国家检测机构的权威性,所以我决定把动力增大20%就不写在报告中了,我把测试动力性该项目的测试费1800元还给你……”,否则就不出检测报告。见《国家权威检测认证到底有多少权威性可谈?》。后来我们同铁道部联系检测。我们说油公具有共振传递性,添加一次后2-3月还在起作用,铁道部答复“不能检测,因为我们的仪器是一个‘公平秤’,加了油公后2-3个月后仍在起作用,那么就影响了后面的别人的样品的检测了,这样这‘公平秤’就变的不公平了,我们只能受理检测效果立即消失的产品”。你不要因为我们油公就是一个未经国家检测的产品,而是1997年整整一年,我只干了一件事——到国家相关部门去检测。后来发现,检测机构对他们想象中的数据才写检测报告,超过了他们想象,就不写检测报告,而且经常篡改数据。如果总是这样,你还相信他们的所谓“权威检测的结果”吗?有空看几遍《国家权威检测认证到底有多少权威性可谈?》http://www.yougong.com/docc/qjj19.htm

  3. 这句话就很不文明了,有失风度。你先到网上把上面提到的那篇文章看完。再看看这篇《一位浙江大学教授让人发冷汗的讲演》 :“在中国这个发展中国家,你能建10所世界一流大学,那美国有多少所?日本有多少所?现在的实际状况是:世界上前200所大学,中国一所都排不进!在亚洲能排上几所?我到国外去看了以后,感到要将浙大建成世界一流大学就像共产主义理想。” “以前说‘无知无畏’,现在却是‘无知才无畏’,许多企业把浙江省技术监督局、科委的人请来吃一顿饭、喝一点酒,他就给你签个字,再把我们这些教授胁迫到那里去,给你盖个章,然后就是‘填补国内外空白’、‘国际先进水平’,写论文则是‘国际领先水平的研究成果’、‘首次科学发现’等等,这都是目前非常严重的问题!作为一个大学教授,我深深地为此担忧!这不是我们的责任,是我们的领导无知,是他们倡导了这个主流。我知道在座的处长或老总日子很难过,因为你们不写这样的报表,就拿不到钱,项目就得不到批准。教授也同样如此,天天写报告,而不是在实验室静下心来好好搞研究,这是很严重的!”……因篇幅太长,已经摘到http://www.yougong.com/new_forum/topic.asp?TOPIC_ID=2821&FORUM_ID=105&CAT_ID=43&Topic_Title=%D2%BB%CE%BB%D5%E3%BD%AD%B4%F3%D1%A7%BD%CC%CA%DA%C8%C3%C8%CB%B7%A2%C0%E4%BA%B9%B5%C4%BD%B2%D1%DD&Forum_Title=%C8%C8%B5%E3%CC%D6%C2%DB 请把以上网址全部复制后到那边把全文看完再继续发表意见。